What’s a dropped connection costing you when lives or revenue are at stake?

NETWORK RESILIENCE · ROI CALCULATOR
Cloud-only SSE and ZTNA tools inspect traffic but don’t keep it alive. When the network misbehaves, they fail: reauthentication loops, frozen CAD screens, minutes lost to “Reconnecting…” instead of the mission. This calculator prices that gap.
100万ドル以上

大企業の1時間あたりのダウンタイムコスト

出典:Absolute Security「Resilient CISO ebook」

19%

SSEおよびVPNツールに特有のコンプライアンス違反率

出典:Absolute Security「Resilience Risk Index 2025」

85%

組織のうち、リモートまたはモバイルの労働力を支援

出典:Absolute Security「Resilient CISO ebook」

クラウドのみのSSE/ZTNAでは不十分な理由

「保護されている」と「接続が維持される」の間のギャップ

オフィス前提で構築されたゼロトラストは、接続を「ある」か「ない」の二値で扱います。しかし現場では、その二値こそが障害です。クラウドSSEやZTNAは、受信できないトラフィックを保護できず、デバイスがクラウドに到達できないならPoPの広さは意味を持ちません。デッドゾーンを通しても機能するクライアント側の実行方式は、クラウドベンダーが手がけない領域です。

これらに障害が発生した場合どうなる?

セルラーが瞬断したりWi-Fiにローミングしたりするとセッションが切断

接続が切断されるたびに完全な再認証ループが発生

現場で接続が失敗した理由が見えない

ネットワークプロバイダーと機器が非難され、根本原因は解明されないまま

ギャップ

活動中のインシデントでのCAD/ディスパッチ画面のフリーズ

再接続のたびに失われる未保存の作業とデータ

システムが機能停止した際の職員/技術者の安全リスク

「ネットワークが壊れた」というチケットに埋もれるIT部門

ABSOLUTEを使用してギャップを埋める

持続的で自己修復するトンネルが、ジッター、パケットロス、ネットワークのハンドオフに耐えます

数時間の中断があってもセッションは維持されます。再ログインも、失われる作業もありません。

障害や災害時に自動フェイルオーバーで高可用性を確保

ファームウェア組み込みの「Persistence™」がクライアント自体を停止不能に保ちます

接続のレジリエンスを確保

ネットワーク自体が維持できなくても、任務は継続

盤石で監査対応可能なCJISコンプライアンス体制

職員とフィールドスタッフはツールではなく業務に集中

ITサポートの負荷とヘルプデスクチケットが測定可能なレベルで減少

オフィスのWi-Fi向けに構築されたゼロトラストベンダーは、接続を「ある」か「ない」で扱います。しかし現場の問題の大半は障害ではなく劣化です:タワーの輻輳、ビル群によるマルチパス、都市の峡谷での信号減衰。クラウドSSEとZTNAは弱いリンクと死んだリンクを区別できないため、どちらも同じ反応を引き起こします:セッションの切断と、再認証の強制です。

信号が存在しない場所でソフトウェアが信号を生み出すことはできません。カバーが本当に途切れたとき、クルーは音声無線によるリレーに切り替えます — カバーが戻ったとき、CA認証ストームも、フリーズした画面も、失われた作業も発生しません。

Absolute ネットワークレジリエンスベンチマーク

Secure Accessの顧客で一貫して見られるストーリー:接続に関わるサポート案件が大幅に減り、残った案件の解決時間(MTTR)も短縮します — 上記の計算ツールの労働時間の根拠は、まさにここにあります。

25%

ミッションクリティカルなモバイルアプリケーションの効率向上

出典:TasNetworksの導入事例 — Absolute Secure Access全社導入後のモバイルワーク管理ソフトの効率向上。
導入事例を見る
50%

フィールドの生産性向上、バックオフィスのやり取りは減少

出典:Cox Communicationsの導入事例 — より速くシームレスな接続によるフィールド技術者の生産性向上。
導入事例を見る
0

導入後の接続障害チケット

出典:Fraportの導入事例 — Absolute Secure Access導入後、フィールドスタッフからの接続障害チケットはゼロに。
導入事例を見る
チケット削減。より速い解決。

より低いMTTRが取り戻すもの

発生しなくなる接続障害チケットのひとつひとつと、より速く解決されるチケットのひとつひとつが、実際に業務を担う人々に時間を返します。それがどのような形になるかは、現場の労働力次第です。

在宅医療・フィールドサービス

請求は速くなり、遊休資金は減る

訪問は当日中に完了し、請求書は信号を待つことなくその日のうちに発行されます — 現金は行列で滞留せず、動き続けます。

公共安全・パトロール

パトロールの時間が増え、書類作業が減る

職員は接続との格闘に費やす時間が減り、街頭で過ごす時間が増えます。データが届けば報告書の作成も速くなります。

モバイル・移動する労働力

請求可能な時間が6分ずつ積み上がる

電車、飛行機、公共交通は、ただの移動時間ではなくなります — 6分刻みで請求する専門家は、通勤時間を請求可能な業務として取り戻せます。

IT・ヘルプデスク

チケットは減り、戦略的な業務が増える

接続問題がチケットを生まなくなれば、ITはその場しのぎの対応から解放され、ビジネスを前進させる業務にもっと時間を割けるようになります。

Absolute Secure Accessの顧客から報告された説明用のパターンです — 出典付きの数値は、上記のベンチマークと下記の導入事例をご覧ください。
各分野での実証

構築の対象:接続の失敗が許されない組織

車載の消防・パトロールユニットから911ディスパッチ、グローバルな金融アドバイザリー、航空地上オペレーションまで — ネットワークが機能しない状況でもミッションクリティカルな業務を継続するために、Absolute Secure Accessを活用する組織です。

Add title here
州・地方政府 · 消防・救急

Dorset & Wiltshire Fire and Rescue Service

50の消防署、24時間365日の緊急対応。消防隊員のPanasonic Toughbookは、エンドポイントからエッジまでのレジリエントで自己修復する接続性を確保し、隊員はデバイスのトラブルシューティングではなく人命救助に集中できます。

導入事例を読む
Dorset & Wiltshire Fire and Rescue Service
Add title here
州・地方政府 · 911ディスパッチ

Emergency Communications of Southern Oregon

28の機関と20万人以上の住民に対応するディスパッチ。220台の消防・警察車両にわたり、現場での接続が不安定でも、CJIS準拠のデバイスの可視性と制御を維持します。

導入事例を読む
Emergency Communications of Southern Oregon
Add title here
運輸 · 航空地上支援

Fraport

年間6,100万人の旅客をさばく現場に、セッション切断の余地はありません。FraportはAbsolute Secure Accessの導入後、接続障害チケットを解消し、45分の航空機ターンアラウンド目標を達成しました。

導入事例を読む
Fraport LOGO
Add title here
金融サービス · M&Aアドバイザリー

Lincoln International

15カ国25以上の拠点に1,200名以上の社員を擁するLincoln Internationalは、Absolute Secure Accessを介して接続しています。同社のコア環境の外でも維持されるクラウドトンネルにより、侵害されたデバイスも30〜45分で再イメージ化して再接続され、ダウンタイムが広がる前に食い止められます。

導入事例を読む
Lincoln International LOGO

試算ではなく、実際の数値をお求めですか?

次のステップ

この計算ツールは、機会の概形を探索できるよう、公開された出典の固定ベンチマークを使用しています。実際のデバイス数、エディション、インシデント履歴、交渉済み価格に合わせたROIモデルは、Absoluteのチームが貴社と一緒に無料で構築します — 無償、義務なし。

手法と出典
  1. ダウンタイムの1時間あたりのコスト、コンプライアンス違反率、セキュリティ制御の障害率:Absolute Security「Resilient CISO ebook」および「Resilience Risk Index 2025」 — absolute.com/resources/research-reports/resilience-risk-index-2025.
  2. モバイルワーク管理の効率25%向上:TasNetworksの導入事例(Absoluteの導入事例ハブで公開)— absolute.com/customers/case-studies.
  3. フィールドの生産性10%向上:Cox Communicationsの導入事例 — absolute.com/customers/case-studies/cox-communications.
  4. 接続障害チケットゼロ、45分ターンアラウンド目標:Fraportの導入事例 — absolute.com/customers/case-studies/fraport.
  5. Dorset & Wiltshire Fire and Rescue Service の「Time Saved = Lives Saved」事例 — absolute.com/customers/case-studies/dwfrs.
  6. Lincoln International — 25以上の拠点に1,200名以上の社員、デバイスは30〜45分で再イメージ化・再接続 — absolute.com/customers/case-studies/lincoln-international.
  7. Absolute Network Resilience™の製品説明:Absolute Securityの製品ドキュメント。
  8. 日常マイクロ障害モデル — 「1ユーザー1日あたりに回避される小さな障害」「1障害あたりの分数」「推定生産性損失」は、ネットワーク喪失中およびローミング中に回避された障害を追跡する、Absolute社内のSecure Access Impactダッシュボードのフィールドと手法に準拠しています。ここに表示される数値は説明用のデフォルト値であり、特定の顧客のテレメトリではありません。

インシデントシナリオの時間数とインシデントあたりの復旧コスト(フィールドドロップアウト、サイト障害、再認証ストーム)、年間260労働日の前提、日常マイクロ障害のデフォルト値、および1ユーザーあたり年間65ドルの投資額は、この計算ツールの説明用の計画値であり、公開されたAbsoluteの価格や第三者研究ではありません。貴社自身の数値でモデルをストレステストできるように用意されたものです。上記の各固定ベンチマークカードは、名称とリンクが明記された出典に基づいています。このツールは方向性を示す試算のみを提供するものであり、見積もりではありません。予算協議に使える数値が必要な場合は、カスタム分析をご依頼ください。